{首页主词},&

加拿大“戴安·弗朗西斯專(zhuān)欄”網(wǎng)站文章，中美之爭(zhēng)有一句非洲諺語(yǔ)適用于如今美國(guó)挑起的貿(mào)易摩擦：“大象打架，小草遭殃。”美國(guó)發(fā)起的對(duì)華關(guān)稅訛詐正在震動(dòng)世界，并且這種震動(dòng)還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。北京已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行了一系列反制，如今全世界都在觀望誰(shuí)會(huì)先眨眼。

在4月9日市場(chǎng)陷入混亂之后，美國(guó)政府有所退縮，將所謂的“對(duì)等關(guān)稅”針對(duì)大部分國(guó)家暫停3個(gè)月。但當(dāng)這些關(guān)稅最終實(shí)施時(shí)，全球貿(mào)易將會(huì)大幅萎縮并重組。在那之前，市場(chǎng)持續(xù)動(dòng)蕩，貿(mào)易展會(huì)被取消或延期，中間商匆忙尋找變通辦法，或者努力與美國(guó)政府達(dá)成協(xié)議。中國(guó)已經(jīng)表明堅(jiān)定立場(chǎng)，并公開(kāi)承諾要“奉陪到底”。

那么問(wèn)題來(lái)了，哪頭“大象”會(huì)贏呢？美國(guó)認(rèn)為手中的牌比中國(guó)多，但它錯(cuò)了。中國(guó)持有大量美國(guó)國(guó)債，同時(shí)還是一個(gè)頗具貿(mào)易影響力、擁有全球盟友網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大對(duì)手。美政府的滑稽行為讓很多人意識(shí)到，相較于反復(fù)無(wú)常、變幻莫測(cè)且政策不連貫的華盛頓，中國(guó)是一個(gè)更值得合作的對(duì)象。如今的美國(guó)民眾正因關(guān)稅政策、股市暴跌以及迫在眉睫的通貨膨脹感到焦慮不安和憤怒。

中國(guó)對(duì)美國(guó)征收的高額關(guān)稅采取了一系列反制措施。美國(guó)也將因關(guān)稅遭受損失，因?yàn)橐恍┖献骰锇楹涂蛻?hù)正轉(zhuǎn)向中國(guó)，以開(kāi)拓中國(guó)龐大的市場(chǎng)并利用其豐富的勞動(dòng)力資源。西班牙日前宣布計(jì)劃加強(qiáng)與中國(guó)的關(guān)系。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍敦促歐洲企業(yè)停止在美國(guó)投資。歐盟今年夏天將派一個(gè)代表團(tuán)前往北京。英國(guó)已不再是歐盟成員國(guó)，它正朝著重新融入歐洲大陸并與其他中等強(qiáng)國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)定的方向發(fā)展。

中國(guó)的另一張“王牌”是，它從美國(guó)進(jìn)口的商品（主要是農(nóng)產(chǎn)品和大宗商品）在其他地方很容易找到替代品，而美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的商品則不然。這意味著，對(duì)于美國(guó)而言，與中國(guó)進(jìn)行漫長(zhǎng)且激烈貿(mào)易摩擦的風(fēng)險(xiǎn)更大。

紐約城市大學(xué)學(xué)者瑪爾塔·本戈亞表示：“美國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴(lài)程度更高，因?yàn)橹袊?guó)從其他地方獲取農(nóng)產(chǎn)品比美國(guó)替換電子產(chǎn)品和機(jī)械產(chǎn)品要容易得多。例如，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始從巴西大量購(gòu)買(mǎi)大豆，所以最終中國(guó)掌握著更多的主動(dòng)權(quán)。”

美國(guó)消費(fèi)者對(duì)政府發(fā)起的對(duì)華關(guān)稅訛詐并不買(mǎi)賬，美國(guó)的企業(yè)和零售商更是如此。大多數(shù)人擔(dān)心關(guān)稅可能帶來(lái)的通貨膨脹，許多零售商將無(wú)法把成本轉(zhuǎn)嫁給客戶(hù)。華爾街也對(duì)政府的魯莽行為以及對(duì)保護(hù)資本市場(chǎng)漠不關(guān)心的態(tài)度感到不滿(mǎn)。

此外，美國(guó)總統(tǒng)最近暗示美聯(lián)儲(chǔ)主席應(yīng)該辭職，因?yàn)椤八麤](méi)有降低利率”。一想到美聯(lián)儲(chǔ)受到攻擊、其主席是否將被解雇，市場(chǎng)就感到一陣寒意，因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)及其主席支撐著美元在全球的價(jià)值和影響力。

美國(guó)的科技從業(yè)者也很不開(kāi)心。硅谷在中國(guó)有著大規(guī)模的制造業(yè)務(wù)和不斷增長(zhǎng)的消費(fèi)市場(chǎng)，與中國(guó)聯(lián)系緊密。自“解放日”以來(lái)，大批重要的美國(guó)企業(yè)家和組織紛紛前往中國(guó)。最引人注目的是，在美國(guó)政府決定對(duì)英偉達(dá)對(duì)華出口的H20芯片實(shí)施無(wú)限期出口管制后，英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛前往北京。

美國(guó)對(duì)英偉達(dá)的禁令來(lái)得突然且影響很大，不僅僅是因?yàn)樗鼡p害了美國(guó)半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域這顆冉冉升起的新星的核心利益。這一禁令表明了美政府的貿(mào)易政策是多么不可靠，如今，這一既定事實(shí)正迫使企業(yè)努力與這兩個(gè)大國(guó)都開(kāi)展業(yè)務(wù)。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》進(jìn)一步說(shuō)明了為什么科技界不得不同時(shí)扎根于中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體：“科技行業(yè)擔(dān)心，迫使芯片和電子制造業(yè)更多回流美國(guó)本土的努力，會(huì)產(chǎn)生意想不到的后果，阻礙像OpenAI、谷歌和微軟這樣的公司發(fā)展，而這些公司正試圖在開(kāi)發(fā)先進(jìn)人工智能方面擊敗中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

美國(guó)政府的關(guān)稅政策如今擾亂了從全球資本流動(dòng)到供應(yīng)鏈以及技術(shù)發(fā)展等方方面面。這場(chǎng)美挑起的貿(mào)易摩擦誰(shuí)會(huì)是贏家呢？沒(méi)有人。誰(shuí)會(huì)是輸家呢？所有人——無(wú)論是“小草”還是“大象”。

加拿大學(xué)者說(shuō)“中國(guó)手中的牌比美國(guó)多”（環(huán)球時(shí)報(bào)）