歐洲媒體報道“誤讀中國就是誤讀歐洲自身未來”（環球時報）

歐洲“現代外交”網站文章，彌合認知鴻溝——誤讀中國將危及歐洲自身未來。中國的崛起，尤其是科技領域的迅猛發展，已重塑全球格局。但在歐洲，我仿佛置身于另一個世界：包括學者在內的不少歐洲人，仍以過時的刻板印象和政治敘事來看待中國。這種認知鴻溝不僅阻礙對話合作，更可能使歐洲錯失“第四次工業革命”機遇，甚至會加劇全球軍事對抗的風險。

據我觀察，在歐洲，從教授到學生再到普通民眾，歐洲人常常依賴過時或偏頗的信息。即便研究中國的學者，也常將中國描繪成威脅性的威權國家。這種簡單化的看法是危險的。

同樣引人注目的是認知不對稱現象。中國學生往往熟悉歐洲的文學、歷史與地理。歐洲人對中國的認知卻常顯模糊、膚淺甚至帶有居高臨下的態度。顯然，此類成見是荒謬的。這種認知不對稱令人憂慮。改革開放使中國躍居成為世界第二大經濟體。中國擁有世界級科技企業，如DeepSeek、華為、大疆。在人工智能領域，2024年民營部門投資達93億美元，英國同期投資僅45億美元；同期中國開發出15個重要人工智能模型，歐洲僅3個。這些凸顯中國的科研成果轉化效率。此類數據背后，是中國龐大的研發投入以及持續的政策支持。

相關變化在日常生活中幾乎隨處可見。在中國的街頭，電動汽車逐步成為主流，而歐洲的有關轉變遲緩。截至2024年底，中國高鐵營業總里程達4.8萬公里，遠超歐盟的8556公里。反觀在歐洲的非洲和亞洲學生，他們常常探究中國的發展模式，洞見之深刻令人印象深刻。這更加讓人們意識到，歐洲社會普遍缺乏對中國進步的真誠好奇與理解。

這種認知鴻溝絕非無害。它助長了歐洲中心主義，刺激了對華敵意，加劇了地緣政治緊張。與此同時，中國對歐洲的理解卻更細致入微。這種認知不對稱正侵蝕信任基礎，阻礙潛在合作。這不得不讓人懷疑歐洲是否真正重視發展。在中美競爭加劇背景下，歐洲在人工智能和可再生能源領域的落后尤為令人擔憂。

“第四次工業革命”離不開規模、資本和技術多樣性，而中國已經在這些領域構建成熟的生態系統。比如，比亞迪在匈牙利的工廠項目更多傳遞出技術與工業知識的轉移——而這是歐洲綠色轉型不可忽視的要素。若歐洲繼續傲慢和冷漠地對待中國，不僅將錯失了解中國的良機，更將失去塑造未來秩序的機遇。在劇變的當今世界，歐洲面臨的最大風險或許不是中國崛起，而是自我忽視。

歷史上，中歐曾經是并肩經歷人類最黑暗時刻的盟友，共同為持久和平鋪就道路。中國始終期待歐盟在推動多極世界秩序中發揮重要作用。當今人類再度站在十字路口。中國崛起與歐洲安全關切必須通過深度對話與利益協調化解。歐洲不必認同中國的世界觀，但必須主動理解中國的現實。誤讀如此體量的伙伴或“對手”，就是誤讀歐洲自身的未來。