美學(xué)者M(jìn).格蘭杰·摩根稱"禁止與中國(guó)科研合作將損害美國(guó)利益"（環(huán)球時(shí)報(bào)）

美國(guó)《匹茲堡郵報(bào)》文章，禁止與中國(guó)開(kāi)展科研合作將損害美國(guó)利益。美國(guó)政府目前正在審議一項(xiàng)立法，該法案將禁止接受聯(lián)邦資金資助的科學(xué)家與中國(guó)開(kāi)展任何形式的合作。在美中兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，此舉似乎合情合理。然而，全面禁止基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的合作范圍過(guò)于寬泛，可能會(huì)對(duì)美國(guó)科學(xué)事業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害。我們雖無(wú)法預(yù)知某項(xiàng)研究將如何為我們帶來(lái)益處，也無(wú)法確定哪項(xiàng)研究最終會(huì)產(chǎn)生直接應(yīng)用價(jià)值，但我們清楚，基礎(chǔ)科學(xué)研究必定會(huì)帶來(lái)益處，其成果也必將改變?nèi)祟惿睢?/span>

由此可見(jiàn)，這項(xiàng)禁令毫無(wú)意義。即便在冷戰(zhàn)最緊張的時(shí)期，美國(guó)科學(xué)家仍在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域與蘇聯(lián)同行保持合作。雙方的聯(lián)合研究涵蓋地球科學(xué)、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域，這些合作推動(dòng)了基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的重大進(jìn)步，同時(shí)也為兩國(guó)之間維系了寶貴的非官方“溝通渠道”。

盡管基礎(chǔ)科學(xué)研究的成果具有不可預(yù)測(cè)性，甚至可能在數(shù)十年后才會(huì)顯現(xiàn)，但現(xiàn)代社會(huì)已然認(rèn)識(shí)到，投身基礎(chǔ)科學(xué)研究能帶來(lái)諸多有形與無(wú)形的長(zhǎng)期益處。如今，在粒子物理學(xué)、天體物理學(xué)等前沿科學(xué)領(lǐng)域開(kāi)展研究，越來(lái)越需要借助大型且造價(jià)極高的科研設(shè)備。

西方國(guó)家為承擔(dān)新型大型實(shí)驗(yàn)設(shè)施的建設(shè)成本，一直保持著合作態(tài)勢(shì)。但這類設(shè)施的造價(jià)正變得越來(lái)越高昂，西方國(guó)家僅憑自身力量，最多也只能建成少數(shù)幾座。

中國(guó)深知基礎(chǔ)科學(xué)的重要性，已著手建設(shè)部分規(guī)模最大、意義也最重大的世界級(jí)基礎(chǔ)科學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)施。例如，全球最大的單口徑射電望遠(yuǎn)鏡（FAST）、不久前投入使用的大型中微子研究設(shè)備、用于伽馬射線天文學(xué)研究的衛(wèi)星，以及一系列粒子加速器。

其他國(guó)家的科學(xué)家已開(kāi)始與中國(guó)科學(xué)家合作，借助這些世界級(jí)設(shè)施設(shè)計(jì)并開(kāi)展實(shí)驗(yàn)。美國(guó)需要謹(jǐn)慎，但在利用這類世界級(jí)實(shí)驗(yàn)設(shè)施開(kāi)展合作以及對(duì)設(shè)施產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析方面，幾乎不存在任何風(fēng)險(xiǎn)。若禁止美國(guó)與中國(guó)在哪怕是最無(wú)風(fēng)險(xiǎn)、最根本的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域開(kāi)展所有合作，美國(guó)政府可能會(huì)對(duì)本國(guó)科學(xué)事業(yè)造成嚴(yán)重且或許是永久性的損害。