美國銀行經(jīng)濟學家：“中國經(jīng)濟泡沫崩潰是杞人憂天”（環(huán)球網(wǎng)）

      日本“日經(jīng)商業(yè)”網(wǎng)站文章，美國銀行經(jīng)濟學家：“中國泡沫經(jīng)濟崩潰是杞人憂天”美國銀行經(jīng)濟學家克勞迪奧·伊里戈延認為，中國經(jīng)濟“將放緩，但不會陷入危機”。

      伊里戈延在接受采訪時表示，我們在年初預(yù)測中國經(jīng)濟將從疫情中恢復(fù)，增長率預(yù)計達6.5%左右，但后來我們將預(yù)期下調(diào)至5.1%。至于中國經(jīng)濟增長減速的原因，主要在于消費低于預(yù)期。但我并不認為中國經(jīng)濟處于危機狀態(tài)，只不過經(jīng)濟增速比預(yù)期緩慢而已。

      伊里戈延認為，觀察中國經(jīng)濟需要密切關(guān)注中國的進出口情況、零售額銷售情況，以及中國政府的經(jīng)濟措施。個人儲蓄也是一個重要指標。中國房地產(chǎn)市場的問題不是最近才出現(xiàn)的，而尤需關(guān)注的是中國政府會否采取迅速行動，以及采取何種規(guī)模的行動。就目前來看，中國政府正在采取一些應(yīng)對措施。

      在被問及“中國經(jīng)濟是否也會像日本那樣，因泡沫經(jīng)濟破滅而陷入發(fā)展停滯”時，伊里戈延回答說，中國經(jīng)濟與日本經(jīng)濟有可以進行比較的地方，兩國經(jīng)濟有相似的地方，但也有不同的地方。比如，中日兩國的老齡化情況相似，人們的剩余儲蓄流入房地產(chǎn)市場的情況也較為類似。

      但他表示，從宏觀來看，中日兩國對房地產(chǎn)市場的融資貸款存在差異，這是兩國經(jīng)濟非常不同的地方。此外，與實際經(jīng)濟狀況相比，中日兩國對房地產(chǎn)的評價也存在差異，中國在這方面不像曾經(jīng)的日本。

      伊里戈延說，《廣場協(xié)議》簽訂后，日元升值讓日本出口遭受沖擊，導(dǎo)致日本經(jīng)濟衰退，并對日本房地產(chǎn)市場造成巨大負面影響，由此讓日本陷入“失去的10年”。與當時的日本相比，中國至少不會面臨匯率短期內(nèi)大幅波動的情況，畢竟中日兩國政府所掌控的權(quán)力是不同的。包括中國在內(nèi)的很多國家已經(jīng)意識到上世紀90年代日本的教訓(xùn)，所以很有可能比當時的日本更早采取行動。