美媒稱中國(guó)的“雙贏”理念將占上風(fēng)（環(huán)球時(shí)報(bào)）

      美國(guó)“洛杉磯進(jìn)步”網(wǎng)站12月27日文章，原題：中美戰(zhàn)略差異在美國(guó)為與中國(guó)對(duì)抗做準(zhǔn)備的最新一波攻勢(shì)中，美國(guó)駐華大使伯恩斯直言不諱地說：“我對(duì)美中關(guān)系的未來并不感到樂觀?！辈魉拐J(rèn)為，美國(guó)對(duì)中美關(guān)系的立場(chǎng)是“未來幾十年的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)……爭(zhēng)奪全球影響力和地區(qū)影響力”。

      這與中國(guó)為解決最緊迫的全球問題而采取的互利合作的方針形成鮮明對(duì)比。簡(jiǎn)而言之，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出了不同的關(guān)系模式。中國(guó)的戰(zhàn)略符合社會(huì)主義的合作與共同體模式。美國(guó)的政策則反映了競(jìng)爭(zhēng)性社會(huì)關(guān)系的資本主義原教旨主義。

      中國(guó)人認(rèn)為，美中關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系。這種觀點(diǎn)的前提是接受兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的高度融合。他們認(rèn)為這種“密切交織”是值得提倡的，因?yàn)閮蓢?guó)都能從對(duì)方的發(fā)展中獲益。

      按照中國(guó)的看法，雙邊關(guān)系的核心是友好合作關(guān)系。他們認(rèn)為，“共同繁榮”可以建立在三個(gè)原則之上。

      首先是相互尊重，這一相互關(guān)系支柱的一個(gè)重要方面就是不逾越兩個(gè)世界大國(guó)中任何一方的紅線。其次是和平共處，這需要承諾通過溝通和對(duì)話來處理分歧。最后是合作共贏，例如，與中國(guó)貿(mào)易的增長(zhǎng)提高了美國(guó)家庭的購(gòu)買力。

      美中兩國(guó)在世界上占據(jù)如此重要的地位，也必然要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。中國(guó)人認(rèn)為，大國(guó)對(duì)人類負(fù)有重大責(zé)任，氣候變化等全球性問題的解決離不開中美合作。

      北京的姿態(tài)與中國(guó)所批評(píng)的拜登政府“零和思維”形成對(duì)比。按照零和思維的邏輯，一方獲益，另一方就損失。這與中方基于互利合作的“雙贏”關(guān)系愿景不同。中國(guó)反對(duì)美國(guó)將雙邊關(guān)系定義為對(duì)立的“戰(zhàn)略”競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

      中國(guó)被大約400個(gè)美軍基地包圍，這并非地理上的偶然。拜登加強(qiáng)美日印澳“四邊機(jī)制”、美英澳“奧庫(kù)斯”，以及“五眼聯(lián)盟”，并在去年與日本和韓國(guó)建立了新的“小北約”。

      美國(guó)半官方研究機(jī)構(gòu)蘭德公司的一項(xiàng)研究進(jìn)一步揭示了美國(guó)的官方立場(chǎng)。該研究報(bào)告的標(biāo)題“與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)：想不可想之事”說明了一切。美國(guó)納稅人花錢請(qǐng)來的最優(yōu)秀人才居然玩“世界末日”游戲。

      拜登在其國(guó)家安全戰(zhàn)略中描述了“世界未來之爭(zhēng)”。按照這位美國(guó)總統(tǒng)的說法，“我們的世界正處于一個(gè)拐點(diǎn)”?！拔业恼畬⒆プ∵@個(gè)決定性的十年……超越我們的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”——這首先指的是中國(guó)。

      拜登虛張聲勢(shì)地說：“我們的經(jīng)濟(jì)充滿活力。”事實(shí)上，美國(guó)經(jīng)濟(jì)由非生產(chǎn)性的金融、保險(xiǎn)和房地產(chǎn)部門主導(dǎo)，而中國(guó)已成為“世界工廠”。中國(guó)提出的共建“一帶一路”倡議是一項(xiàng)全球發(fā)展計(jì)劃，已在150多個(gè)國(guó)家進(jìn)行了投資。難怪拜登擔(dān)心，用他自己的話說，中國(guó)的方案會(huì)“使全球競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境向有利于中國(guó)的方向傾斜”。

      中國(guó)在不訴諸帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下讓8億人擺脫了貧困。但顯然，中國(guó)的全球合作模式與美國(guó)的零和競(jìng)爭(zhēng)天差地別。至少中國(guó)提供了一種不排除社會(huì)主義未來的模式。重要的是，在這個(gè)充滿爭(zhēng)議的地緣政治環(huán)境中，中國(guó)以及全球南方構(gòu)成了與美國(guó)霸權(quán)抗衡的空間。

      中國(guó)人似乎意識(shí)到了美國(guó)人“要戰(zhàn)爭(zhēng)，不要和平”的態(tài)度，但這個(gè)有著5000年歷史的文明古國(guó)似乎自信地認(rèn)為，理性將占上風(fēng)，實(shí)現(xiàn)“雙贏”的和平發(fā)展。我在訪問中國(guó)時(shí)也看到，他們自信地散發(fā)著成熟的耐心和年輕的活力。