美國昆西治國方略研究所7月30日文章，原題：進步人士的對華政策計劃美國和世界面臨著一個關鍵抉擇。我們可以選擇接受某種形式的排外主義、民族主義和軍國主義，但所有這些都會加劇零和競爭，從而使暴力升級的可能性越來越大?；蛘?，我們可以選擇采取進步的替代方案：團結現(xiàn)在相互對立的人們，進行結構性改革，從而在經(jīng)濟、政治和生態(tài)方面取得成功，因為這些改革將實現(xiàn)包容性繁榮。

      在大多數(shù)核心問題上——移民、勞工、氣候——美國的進步人士站在包容、積極的解決方案一邊。但在最重要的國際關系——美國與中國的關系上，進步人士卻感到困惑和矛盾。結果是：華盛頓大多數(shù)政客現(xiàn)在都認為，對中國采取對抗和排斥的態(tài)度是美國政治中唯一能達成廣泛共識的一點。然而，如果繼續(xù)朝著這個方向發(fā)展，美國和世界大多數(shù)進步的可能性都將被扼殺。

      在美國，中國常常被視為美國的對立面。盡管存在著顯著差異，但我們未能認識到兩國深層次的相似點，這嚴重扭曲了美國對中國的認識和對華政策。和美國一樣，中國普通民眾最關心的問題是好的工作、家庭的和睦、繁榮的社區(qū)，以及充足且負擔得起的公共服務，如醫(yī)療、住房和教育等。

      事實上，支持兩國對抗的人正在毒害兩國關系。存在另一種對華政策，它強調(diào)國際主義、全球合作和應對氣候變化、公共衛(wèi)生威脅和全球不平等的多邊努力。這種方法不僅可以緩解雙邊緊張局勢，還可以直面大國沖突的根源。

      如今，中國與美國一樣，都面臨著同樣的擔憂——擔心被排除在利潤豐厚的市場和行業(yè)之外，錯失維持自身經(jīng)濟發(fā)展的高質(zhì)量就業(yè)機會。美國不應該指責中國與其有著同樣的不安全感，追求同樣的目標，而應該更深入地思考這個問題。美國和中國現(xiàn)在陷入了零和經(jīng)濟競爭，因為新自由主義全球化始終未能創(chuàng)造讓所有國家繁榮的廣泛增長。這是全球經(jīng)濟中兩個關鍵失衡現(xiàn)象的結果：工人和企業(yè)之間的不平等，以及發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間的不平等。

      目標應該是改革全球經(jīng)濟，通過廣泛傳播機遇來恢復增長和增強合法性。關鍵改革包括：通過實施全球勞工權利體系，增強國內(nèi)外工人的力量；縮小富裕國家與其他國家之間的巨大差距，不是通過簡單的重新分配，而是通過大幅增加對“全球南方”國家的發(fā)展投資。

      這種新的全球增長體系將使工人和投資者同時受益，減少滋生種族主義、民族主義的不平等和不安全感。通過為美國和中國的發(fā)展提供足夠空間，它將為兩國間的良性競爭和合作創(chuàng)造基礎。

      對美國和中國普通民眾而言，真正的生存威脅都是全球性的，只有兩國共同努力才能有效應對。美國和中國具有互補優(yōu)勢，可以結合起來創(chuàng)建一個公正、可持續(xù)的全球發(fā)展體系。美國在基本醫(yī)療和清潔能源技術研究方面處于領先地位，是全球金融中心，并領導著世界上最強大的聯(lián)盟體系。中國在清潔能源行業(yè)的制造能力方面處于領先地位，并已成為全球大部分“南方國家”基礎設施和工業(yè)發(fā)展的主要融資者和投資者。

      如果不再沖突，兩國可以開展一系列重要的聯(lián)合行動。就氣候而言，可能性包括改進適應性強、無碳住房的技術和做法；建設更高效、便捷的交通；改進清潔能源技術；對基礎設施進行創(chuàng)新，以抵御極端天氣。

      氣候變化和公共衛(wèi)生等問題將決定全人類的未來前景，它們凸顯了一個更普遍的原則：美國和中國必須找到一種合作的方式。美中關系有可能是世界繁榮發(fā)展的障礙，或者，它也可能成為世界繁榮發(fā)展的核心力量。