英國《金融時報》文章，了解中國的務實人工智能計劃。美國在突破性創新方面具有優勢，而中國在執行方面表現出色。美國和中國有世界上最重要的兩個人工智能（AI）生態系統。地緣政治緊張很容易讓人對兩國有相反的看法。中國的AI被認為“既落后于美國，又領先于美國”。事實上，美中實施的是截然不同的戰略。

      自美國公司OpenAI推出聊天機器人以來，全世界都競相構建大語言模型。中國在這場競賽中受阻于兩個因素：無法獲得先進的美國芯片，這令中國的計算能力受限。OpenAI等正擴大其大模型規模，中國公司則須注重效率；中國公司還受到可訪問數據的限制。中國的“個人信息保護法”規定了嚴格的數據保護標準。這些限制意味著中國公司更有動力生產建立在較小語言模型上的AI服務。這些模型或許沒有大模型那么強大，但創建和運行成本更低。

      中國的科技生態系統就是從這種實用主義出發。這意味著盡管美國的生態系統在突破性創新方面具有優勢，但中國擅長執行：找到產品與市場的契合點，擴大規模，并使應用經濟實惠。世界知識產權組織最近發布的生成式AI專利態勢報告顯示，2014年至2023年中國的專利申請數量超過3.8萬件，美國為6276件。當然，專利并不等于突破。但中國的大量專利可轉化為更多產品。中國AI應用一個值得關注的領域是電動汽車。中國公司或許不會生產出超人的AI，但“足夠好的”人車互動AI將先于其他地方在中國得到普及。

      中國科技行業常被認為是由國家驅動的雄心支撐的巨擘。實際上，自身有效監管和（外部）地緣政治限制意味著中國在某些領域擁有優勢，同時在另一些領域奮力追趕。AI是世界上最具變革性的技術，中美都能為此作出貢獻。畢竟，人類面臨的最深遠挑戰——從應對氣候變化到治療癌癥——不是中國的也不是美國的，而是全世界的。