美媒報道“美放行英偉達對華出口是怎么回事？”（環球時報）

     美國“政治新聞網”文章，科技巨頭是不是剛剛擊敗了對華強硬派？美國對華政策近日發生令人眼花繚亂的轉變。就在上周，兩家芯片制造商英偉達和AMD表示，白宮實際上已批準它們向中國出售人工智能芯片。近年來，美政府一直試圖遏制中國在科技方面的雄心，尤其人工智能（AI）領域。筆者的同事加比·米勒稱（美國的）最新舉動是“政策打臉”。

     美國國會中的對華鷹派對此強烈反對，擔心這可能使中國能開發最先進的人工智能模型。民主黨眾議員拉賈·克里希納莫爾蒂稱此舉將“把我們最先進的技術拱手讓給外國對手”。拜登政府時期的國防部副助理部長邁克爾·霍羅威茨稱：“白宮似乎更重視經濟收益……我們有理由擔憂。”《芯片戰爭》一書作者克里斯·米勒說：“顯然，芯片公司至少短期內會因銷售更多芯片而受益，但美國的AI公司可能因面臨更強大的中國競爭對手而受影響。”

     究竟是怎么回事？這是特朗普在與中國的貿易談判陷入僵局時故意采取的不可預測策略，還是站在行業一邊對抗國家安全部門？或許兩者皆有。但對長期觀察者而言，這也是多年爭論中試圖采取的另一立場：若各國要發展人工智能，那基于美國技術進行開發顯然更有利。支持對華芯片出口的人稱，這將使世界保持對美國AI硬件的依賴，同時鞏固其市場主導地位：出售英偉達的產品使中國開發者“離不開美國技術”。據報道這也是英偉達方面的觀點：當世界建立在美國技術之上時，美國就是贏家。

     企業發展當然離不開一定程度的風險。在華盛頓的“誰占上風”經典博弈中，此輪似乎是美國芯片制造商戰勝了鷹派。曾任AMD副總裁的穆爾黑德稱，（美國）AI和芯片公司“在說服總統承擔一定風險方面做得相當不錯”。

     不過，安全專家并不確定此舉能否讓中國繼續依賴美國的科技體系。自2023年以來，中國在提升國內制造能力方面的投資已超過任何其他地區。新美國安全中心高級研究員珍妮特·伊根表示：“即使中國能夠獲得美國芯片和架構，他們在戰略上也非常清楚不應依賴競爭對手獲取如此關鍵的技術。”她認為，“最終，中國企業會著力構建屬于自己的替代生態系統”。