美媒報道“美對華鷹派為何熱衷談AI”（環球時報）

美國《外交政策》文章，為什么對華鷹派愛談人工智能（AI）。美國民主黨參議員埃莉薩·斯洛特金本月在演講中呼吁啟動類似“曼哈頓計劃”的人工智能項目，稱“我們正與中國展開技術競賽……在人工智能領域勝出至關重要”。這種認為人工智能至高無上的看法普遍存在于華盛頓和硅谷。但正如（美國的）許多關于中國和人工智能的常見觀念一樣，這種觀點是錯誤的。

中國在人工智能領域的確具備競爭力，但這并不是中美科技競賽的最重要部分。事實上，人工智能是美國唯一略微領先于而非落后于中國的重大領域。如今，更具深遠意義的革命性變革正在其他領域發生。

在太陽能、電池和電動汽車等諸多技術領域，中國現在均領先于美國。最新報告顯示，中國正把這些優勢轉化為全球影響力。清潔能源便是此類革命的最突出例證。自2022年以來，中國海外清潔能源投資已超過2200億美元。今年上半年，中國新增全球太陽能裝機容量不僅是其他國家總和的兩倍多，更是美國同期裝機量的12倍以上。

或者再以生物技術領域為例。這個領域的突破性發現正年復一年改變著醫療、農業和工業。美國傳統上在該領域一直處于領先地位，但如今正被中國趕超。

然而，當人工智能在華盛頓獲得絕大多數關注時，近年來它卻因落地不如預期而聲名狼藉。批評者指出，這項技術如同之前的區塊鏈和元宇宙等技術一樣被過度炒作——尤其是（美國的）ChatGPT、Grok或DeepMind等大型語言模型。人工智能的支持者屢屢出現誤判或夸大。與此同時，研究者對人工智能的質疑日益加深。這并非否定人工智能的潛力，也不是認為其他競爭性技術領域不存在潛在危害。但這些事實足以削弱有關“人工智能是中美科技競爭最重要領域”的論調。

那為什么美國對華鷹派熱衷于談論人工智能而非其他科技領域？主要原因在于這是白宮尚未主動開戰的少數科技領域之一——盡管最新簽證鬧劇可能改變這一局面。

特朗普政府第二任期對美國科研能力造成的打擊堪稱毀滅性。在清潔能源領域尤為明顯——白宮不僅阻撓可再生能源項目，更全力扶持化石燃料產業。

更廣泛而言，只盯著人工智能不過是美國政策圈長期塑造中國議題討論的循環模式之一。中國是幅員遼闊且復雜的國家，而對華鷹派或鴿派常將其簡化為易于操作的單一敘事框架——無論是“必須遏制共建‘一帶一路’倡議”還是“需要攜手中國應對氣候變化”。

所以，人工智能競賽恰好讓美國對華鷹派得以延續其既定論調。該技術領域正是美國可憑借軟件等優勢維持對華領先的賽道，而不會暴露（美國的）制造或技術勞動力等短板。更何況，人工智能核心制造環節——半導體芯片產業主要由美國的朋友臺灣地區掌控。

反觀清潔能源領域，美國即便重返賽道，也需要投入巨額資金，徹底重構制造業與能源政策，更需要達成幾乎不可能的國內政治共識。人工智能或許并非（美中兩國）科技競賽中最關鍵的領域，但無疑是（對華鷹派）談論起來最輕松的。